Comments on: Portfelliga vastu pead http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/ Tue, 07 Feb 2012 07:57:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 By: Daniel Vaarik http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/comment-page-1/#comment-922 Daniel Vaarik Mon, 15 Jun 2009 21:02:55 +0000 http://memokraat.ee/?p=4#comment-922 Jyrx, ma tegelikult sel põhjusel olengi teinud selle liigutuse disqus keskkonna kasuks. Suurendanud kommentaaride modereerimisvõimalusi, IP aadressid on paremini näha, neid saab käsitseda ja vajadusel olen valmis ka veel rangemaid nõudmisi esitama. Ka minul on tunne, et inimeste pihta suunatud kommentaare tuleb vältida. Memokraadi kommentaarid on seni olnud 99 protsenti väga heal tasemel, seepärast ma ei sekkunud ühelgi korral, kuid ei kavatse edaspidi risti ette lüüa, kui see on keskkonna ja inimeste kaitsmise seisukohalt vajalik. Jyrx, ma tegelikult sel põhjusel olengi teinud selle liigutuse disqus keskkonna kasuks. Suurendanud kommentaaride modereerimisvõimalusi, IP aadressid on paremini näha, neid saab käsitseda ja vajadusel olen valmis ka veel rangemaid nõudmisi esitama. Ka minul on tunne, et inimeste pihta suunatud kommentaare tuleb vältida. Memokraadi kommentaarid on seni olnud 99 protsenti väga heal tasemel, seepärast ma ei sekkunud ühelgi korral, kuid ei kavatse edaspidi risti ette lüüa, kui see on keskkonna ja inimeste kaitsmise seisukohalt vajalik.

]]> By: jyrx http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/comment-page-1/#comment-921 jyrx Mon, 15 Jun 2009 18:29:52 +0000 http://memokraat.ee/?p=4#comment-921 Asi on hetkel uuesti diskussiooni kerkinud. Küsimus, kas kommentaar võib riivata kedagi. Arvan, et need kaks esimest kommentaari selle sissekande all riivaks mind oluliselt rohkem kui selline anonüümne kommentaar ntx: <a href="http://2.bp.blogspot.com/_1KacM1lx58k/SS56wTHQL9I/AAAAAAAAAnw/gttqCQpBme4/s1600-h/Picture+53.png" rel="nofollow">http://2.bp.blogspot.com/_1KacM1lx58k/SS56wTHQL...</a><br><br>Üks on selline suvaline "plõksatus" lihtsalt, teine mõttekäik ja alavääristav seejuures. Asi on hetkel uuesti diskussiooni kerkinud. Küsimus, kas kommentaar võib riivata kedagi. Arvan, et need kaks esimest kommentaari selle sissekande all riivaks mind oluliselt rohkem kui selline anonüümne kommentaar ntx: http://2.bp.blogspot.com/_1KacM1lx58k/SS56wTHQL...

Üks on selline suvaline “plõksatus” lihtsalt, teine mõttekäik ja alavääristav seejuures.

]]> By: Daniel Vaarik http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/comment-page-1/#comment-476 Daniel Vaarik Mon, 15 Jun 2009 14:02:55 +0000 http://memokraat.ee/?p=4#comment-476 Jyrx, ma tegelikult sel põhjusel olengi teinud selle liigutuse disqus keskkonna kasuks. Suurendanud kommentaaride modereerimisvõimalusi, IP aadressid on paremini näha, neid saab käsitseda ja vajadusel olen valmis ka veel rangemaid nõudmisi esitama. Ka minul on tunne, et inimeste pihta suunatud kommentaare tuleb vältida. Memokraadi kommentaarid on seni olnud 99 protsenti väga heal tasemel, seepärast ma ei sekkunud ühelgi korral, kuid ei kavatse edaspidi risti ette lüüa, kui see on keskkonna ja inimeste kaitsmise seisukohalt vajalik. Jyrx, ma tegelikult sel põhjusel olengi teinud selle liigutuse disqus keskkonna kasuks. Suurendanud kommentaaride modereerimisvõimalusi, IP aadressid on paremini näha, neid saab käsitseda ja vajadusel olen valmis ka veel rangemaid nõudmisi esitama. Ka minul on tunne, et inimeste pihta suunatud kommentaare tuleb vältida. Memokraadi kommentaarid on seni olnud 99 protsenti väga heal tasemel, seepärast ma ei sekkunud ühelgi korral, kuid ei kavatse edaspidi risti ette lüüa, kui see on keskkonna ja inimeste kaitsmise seisukohalt vajalik.

]]> By: jyrx http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/comment-page-1/#comment-475 jyrx Mon, 15 Jun 2009 11:29:52 +0000 http://memokraat.ee/?p=4#comment-475 Asi on hetkel uuesti diskussiooni kerkinud. Küsimus, kas kommentaar võib riivata kedagi. Arvan, et need kaks esimest kommentaari selle sissekande all riivaks mind oluliselt rohkem kui selline anonüümne kommentaar ntx: <a href="http://2.bp.blogspot.com/_1KacM1lx58k/SS56wTHQL9I/AAAAAAAAAnw/gttqCQpBme4/s1600-h/Picture+53.png" rel="nofollow">http://2.bp.blogspot.com/_1KacM1lx58k/SS56wTHQL...</a><br><br>Üks on selline suvaline "plõksatus" lihtsalt, teine mõttekäik ja alavääristav seejuures. Asi on hetkel uuesti diskussiooni kerkinud. Küsimus, kas kommentaar võib riivata kedagi. Arvan, et need kaks esimest kommentaari selle sissekande all riivaks mind oluliselt rohkem kui selline anonüümne kommentaar ntx: http://2.bp.blogspot.com/_1KacM1lx58k/SS56wTHQL...

Üks on selline suvaline “plõksatus” lihtsalt, teine mõttekäik ja alavääristav seejuures.

]]> By: peemot http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/comment-page-1/#comment-4 peemot Fri, 21 Nov 2008 11:31:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=4#comment-4 Urve Palo kohta kehtivad need kolm mainitet -ta lõpuga sõna küll sama hästi, kui "mapiga". Urve Palo kohta kehtivad need kolm mainitet -ta lõpuga sõna küll sama hästi, kui “mapiga”.

]]> By: Lauri http://memokraat.ee/2008/11/portfelliga-vastu-pead/comment-page-1/#comment-3 Lauri Fri, 21 Nov 2008 09:52:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=4#comment-3 Nimetaks sedasorti ametimeest näiteks mapiga ministriks, mapp on portfellist väiksem aga selles väljendis puudub negatiivne konnotatsioon -ta liidese näol. Portfelli<b>ta</b> on nagu tillita, mõistuseta, lootuseta, jne. Nimetaks sedasorti ametimeest näiteks mapiga ministriks, mapp on portfellist väiksem aga selles väljendis puudub negatiivne konnotatsioon -ta liidese näol. Portfellita on nagu tillita, mõistuseta, lootuseta, jne.

]]>