Comments on: Volkov vs Hõbemägi http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/ Tue, 07 Feb 2012 07:57:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 By: Daniel Vaarik http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-101 Daniel Vaarik Fri, 23 Jan 2009 08:08:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-101 Priit, seda ma teen ka hea meelega. Samas, meediakriitika mõte peaks ju olema diskussiooni arendada laiema publiku ringis? Priit, seda ma teen ka hea meelega. Samas, meediakriitika mõte peaks ju olema diskussiooni arendada laiema publiku ringis?

]]> By: Priit Hõbemägi http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-91 Priit Hõbemägi Tue, 20 Jan 2009 23:58:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-91 Hea DV, kui huvitab, olen heal meelel valmis vastutuse ja meedia teemal arutlema. Omavahel, ilma avaliku debatita :) priit@ekspress.ee - any time! Hea DV, kui huvitab, olen heal meelel valmis vastutuse ja meedia teemal arutlema. Omavahel, ilma avaliku debatita :) priit@ekspress.ee – any time!

]]> By: Toivo http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-69 Toivo Tue, 06 Jan 2009 17:10:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-69 umhumh, aga tehke siis videouudiseid. HMS kogemus ju olemas? <br/><br/>http://www.theonion.com/content/search/onion/advanced?search=estonia&restrict= umhumh, aga tehke siis videouudiseid. HMS kogemus ju olemas?

http://www.theonion.com/content/search/onion/advanced?search=estonia&restrict=

]]> By: oHpuu http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-68 oHpuu Tue, 06 Jan 2009 16:30:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-68 pealkiri "Olematu riigi president loobus võimust" tõi muidugi tavalise uudise klikisaagi kokku (mainimata, et tegu on Somaaliaga) ja ega vist muud võimalust väljamaa asju meie online'i-lugejatele maha myya polegi kui teravmeelsed pealkirjad. või siis kollased. või eksitavad. seega pakendamine. pealkiri “Olematu riigi president loobus võimust” tõi muidugi tavalise uudise klikisaagi kokku (mainimata, et tegu on Somaaliaga) ja ega vist muud võimalust väljamaa asju meie online’i-lugejatele maha myya polegi kui teravmeelsed pealkirjad. või siis kollased. või eksitavad. seega pakendamine.

]]> By: oHpuu http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-67 oHpuu Tue, 06 Jan 2009 16:13:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-67 njah. kui näha, et suvaline Aafrika uudis yle viiendiku keskmise uudise klikiarvust ei korja, samas kui isegi yles lykatud pressiteated korjavad rohkem, tekib mul kysimus, kas on mõtet neid Aafrika asju yldse toota. <br/><br/>umbes sama lugu on Euroopa Liidust rääkivate asjadega. <br/><br/>pealkiri "Olematu riigi president loobus võimust" tõi muidugi tavalise uudise klikisaagi kokku (mainimata) ja ega vist muud võimalust väljamaa asju meie online'i-lugejatele maha myya polegi kui teravmeelsed pealkirjad. või siis kollased. või eksitavad. seega pakendamine.<br/><br/>teine võimalus on vähehaaval kasvatada uusi lugejaid ja võita tagasi FT ja Economisti peale yle läinud rahvast. kas majandussurutis ja reklaami madalseis aitab?<br/><br/>muud head lahendust ei näe, kui kiita kvaliteetsisu tootvaid ajakirjanikke. sest diskussioon keskendub praegu halbade peksmisele, mille tulemusel hakkab osa häid ennast kah ilmselt halbadena tundma. njah. kui näha, et suvaline Aafrika uudis yle viiendiku keskmise uudise klikiarvust ei korja, samas kui isegi yles lykatud pressiteated korjavad rohkem, tekib mul kysimus, kas on mõtet neid Aafrika asju yldse toota.

umbes sama lugu on Euroopa Liidust rääkivate asjadega.

pealkiri “Olematu riigi president loobus võimust” tõi muidugi tavalise uudise klikisaagi kokku (mainimata) ja ega vist muud võimalust väljamaa asju meie online’i-lugejatele maha myya polegi kui teravmeelsed pealkirjad. või siis kollased. või eksitavad. seega pakendamine.

teine võimalus on vähehaaval kasvatada uusi lugejaid ja võita tagasi FT ja Economisti peale yle läinud rahvast. kas majandussurutis ja reklaami madalseis aitab?

muud head lahendust ei näe, kui kiita kvaliteetsisu tootvaid ajakirjanikke. sest diskussioon keskendub praegu halbade peksmisele, mille tulemusel hakkab osa häid ennast kah ilmselt halbadena tundma.

]]> By: tarmojuristo http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-60 tarmojuristo Tue, 30 Dec 2008 23:02:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-60 Sorry, eelmises postituses läks osa aadressi kaduma, proovime uuesti: http://www.ekspress.ee/2008/10/16/arvamus/4880-uus-klikiajastu Sorry, eelmises postituses läks osa aadressi kaduma, proovime uuesti: http://www.ekspress.ee/2008/10/16/arvamus/4880-uus-klikiajastu

]]> By: tarmojuristo http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-59 tarmojuristo Tue, 30 Dec 2008 22:55:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-59 Haakuval teemal ilmus Marek Tammelt hiljuti selline artikkel: http://paber.ekspress.ee/viewdoc/2F484033C56613DBC22574DD0046A17D Haakuval teemal ilmus Marek Tammelt hiljuti selline artikkel: http://paber.ekspress.ee/viewdoc/2F484033C56613DBC22574DD0046A17D

]]> By: Toivo http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-58 Toivo Tue, 30 Dec 2008 22:22:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-58 "kogu seda asja ümbritseb irvitav kommentaatorite armee. "<br/><br/>see ei ole probleem, et kommentaaride hulgast leiab roppusi, sõimu ja laimu. ega see et seal leidub irvikuid ja küünikuid. probleemiks on see et kui eelnev osa välja jätta siis jääb järgi ainult tühi ilma mõtte ja mõjuta grafomaania. <br/><br/>kahju. “kogu seda asja ümbritseb irvitav kommentaatorite armee. “

see ei ole probleem, et kommentaaride hulgast leiab roppusi, sõimu ja laimu. ega see et seal leidub irvikuid ja küünikuid. probleemiks on see et kui eelnev osa välja jätta siis jääb järgi ainult tühi ilma mõtte ja mõjuta grafomaania.

kahju.

]]> By: dr Barman http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-57 dr Barman Tue, 30 Dec 2008 21:18:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-57 Kodanik Hõbemägi suutis oma absoluutselt asjassepuutumatu sõnavõtuga diskussiooni muidugi hoopis uude suunda pöörata.<br/><br/>Mina süüdistaksin negativismi kultiveerimises personaalselt TÜ ajakirjanduskateedri õppejõude eesotsas herr Pulleritsuga, kes ei väsi oma jüngritele pealuu sisse tagumast, et ajakirjanduse rida ei ole tegelda asjadega, mis on hästi - ainus, mis tõsist leheneegrit peab huvitama, on see, mis halvasti.<br/><br/>Asjaolu, et Pullerits enamuse ajakirjandusžanreid igavestele jahimaadele saatis, jättes järgi vaid kolm, ootab veel eraldi näopeksu :( Kodanik Hõbemägi suutis oma absoluutselt asjassepuutumatu sõnavõtuga diskussiooni muidugi hoopis uude suunda pöörata.

Mina süüdistaksin negativismi kultiveerimises personaalselt TÜ ajakirjanduskateedri õppejõude eesotsas herr Pulleritsuga, kes ei väsi oma jüngritele pealuu sisse tagumast, et ajakirjanduse rida ei ole tegelda asjadega, mis on hästi – ainus, mis tõsist leheneegrit peab huvitama, on see, mis halvasti.

Asjaolu, et Pullerits enamuse ajakirjandusžanreid igavestele jahimaadele saatis, jättes järgi vaid kolm, ootab veel eraldi näopeksu :(

]]> By: tarmojuristo http://memokraat.ee/2008/12/volkov-vs-hobemagi/comment-page-1/#comment-56 tarmojuristo Tue, 30 Dec 2008 19:55:00 +0000 http://memokraat.ee/?p=27#comment-56 Lugesin nii kirja kui vastuse läbi ning tuleb nõustuda, et Hõbemägi poolt väga abitu katse - muidu ju täitsa tark inimene, oleks võinud hetke enne mõelda kui sulge haaras.<br/><br/>Ning kui nüüd vaadata Hõbemägi etteheiteid, siis siin ma teeksin ka tegelikult vahet - reklaamindus on siiski oluliselt teine žanr kui ajakirjandus, eriti selle nn. "kvaliteetne" ots. Reklaamindus on rakendusala, mille eesmärgiks ei olegi teadliku tarbija kujundamine või erapooletu ja sisuka informatsiooni jagamine - reklaam peab aitama toodet müüa. Loomulikult on ka seda võimalik teha rohkem või vähem teravmeelsemalt, nüristavamalt või eetilisemalt, kuid siin me libiseme taaskord peamiselt teemalt kõrvale. <br/><br/>Muidugi, kui Hõbemägi tahtis lihtsalt öelda, et kvaliteetne reklaam on Eestis sama haruldane kui kvaliteetne meedia siis võib tal selles muidugi õigus olla - olen nii Eesti meedia kui reklaamiga selgelt liiga halvasti kursis, et seda seisukohta tegelikult kinnitada või ümber lükata. Samas pean vähemalt mina üht märksa tõsisemaks probleemiks kui teist. Lugesin nii kirja kui vastuse läbi ning tuleb nõustuda, et Hõbemägi poolt väga abitu katse – muidu ju täitsa tark inimene, oleks võinud hetke enne mõelda kui sulge haaras.

Ning kui nüüd vaadata Hõbemägi etteheiteid, siis siin ma teeksin ka tegelikult vahet – reklaamindus on siiski oluliselt teine žanr kui ajakirjandus, eriti selle nn. “kvaliteetne” ots. Reklaamindus on rakendusala, mille eesmärgiks ei olegi teadliku tarbija kujundamine või erapooletu ja sisuka informatsiooni jagamine – reklaam peab aitama toodet müüa. Loomulikult on ka seda võimalik teha rohkem või vähem teravmeelsemalt, nüristavamalt või eetilisemalt, kuid siin me libiseme taaskord peamiselt teemalt kõrvale.

Muidugi, kui Hõbemägi tahtis lihtsalt öelda, et kvaliteetne reklaam on Eestis sama haruldane kui kvaliteetne meedia siis võib tal selles muidugi õigus olla – olen nii Eesti meedia kui reklaamiga selgelt liiga halvasti kursis, et seda seisukohta tegelikult kinnitada või ümber lükata. Samas pean vähemalt mina üht märksa tõsisemaks probleemiks kui teist.

]]>