Archive for the ‘Poliitika’ Category
Täiesti seaduslik moodus Riigikogu palkade külmutamiseks
Nov 20, 2008 | 1
Riigikogu otsus külmutada saadikute palgatõus on järjekordne eluvõõras mäng avaliku arvamusega, sest parlamendi sama koosseisu palkade muutmine pole Põhiseaduse kohaselt võimalik. Ometi teeb rahvaasemik näo nagu oleks olemas mingi šanss, et tema palgatõus tulevikus tõesti ära jääb. Huvitav, kelle peas see geniaalne plaan sündis?
Ja edasi kavatsevad poliitikud terve mõistuse ja ühtlasi ka süüdlase leida hoopis Presidendi kantseleist. On …
Portfelliga vastu pead
Nov 20, 2008 | 6
Tegelikult ma ei tea ühtegi edukat portfellita ministrit. Kui teile kunagi pakutakse sellist ametikohta, siis ärge võtke vastu! See on lõks. Nõudke sellist, millel oleks portfell, hakake näiteks majandus- ja kommunikatsiooniministriks. Rahvastikuminister Urve Palo kauge eelkäija Eldar Efendijev sai portfellita ametis lausa infarkti. Legend räägib, et see juhtus natuke aega peale seda, kui ta oli käinud Riigikantseleis tugeva aktsendiga korduvalt …
Postimees Riigikogu "võttest" külili
Nov 25, 2008 | 0
Nüüd on siis nii, et kui president Ilves teeb midagi, mis on seaduse järgi ainuvõimalik, nimetab Postimees seda “vee peale tõmbamiseks”. Kas pole mitte nii, et vee tõmbasid millelegi peale hoopis need riigikogulased, kes esitasid populistliku eelnõu palkade vähendamiseks, teades, et see läbi ei lähe?
Delfi kommentaator nimetab ministrit "litsikeseks", kedagi ei huvita
Nov 27, 2008 | 13
Juba nädalaid ripub Delfi kommentaariumis üleval kommentaar, mis nimetab minister Urve Palot “litsikeseks”, kuid toimetajaile see muret ei tee. Olgugi, et tegemist on solvanguga, mis tavaelus tooks kaasa kohtuasja, klõbistab ennast “doktoriks” nimetav kommentaator ilmselt seniajani kommentaariumides, mida pähe tuleb ja meediakanalid võtavad vastu raha klikkide eest, mis on tehtud tänu temale.
Asi pole loomulikult konkreetses juhtumis, vaid veenvas näites, et …
Lobjakalt hea kolumn poliitika lõpust
Nov 28, 2008 | 0
Ahto Lobjakas kirjutab Postimehes:
“Klassikalise riigiteadusliku definitsiooni järgi on poliitika protsess, mille raames n-ö paljas võim (naked power) taotleb avalikku autoriteeti, otsib avalikkuse toetust, ehk lühidalt: püüab hankida endale legitiimsust.
Poliitilist protsessi selle mõiste sügavamas tähenduses (mugandatult Roger Scrutoni teosest «A Dictionary of Political Thought», eesti keeli «Poliitilise mõtte sõnaraamat») on praeguses Eestis peaaegu võimatu täheldada. Võimu poliitiline vastutus on hajunud sellisel …
Riigikogu palgamüsteerium
Dec 2, 2008 | 1
Juba kümnes päev järjest ei saa ma aru, miks ei võiks Riigikogu saadikud kohe täna oma palka alandada, makstes osa rahast riigieelarvesse tagasi? Seda saab teha täiesti seaduslikult ja põhiseaduslikult. Algust võiks teha need saadikud, kes on rohkem mures, näiteks Hannes Rumm, kes oma blogis palgateemasid üsna mõistlikult lahkab, kulm kipras nagu meil kõigil. Isegi kui Jaan …
Reformierakonna julgeim samm
Dec 2, 2008 | 0
21. november 1996. Reformierakonna esimees Siim Kallas ruttab õhtusele erakonna volikogule, et teha parteikaaslastele ettepanek lahkuda Tiit Vähi juhitavast valitsusest. Kallase sõnul on Koonderakonna ja Keskerakonna koostöölepingust välja loetav “sise- ja välispoliitilise kursi muutus”, mis ei klapi Reformierakonna väärtustega. Kallas ei tea sellel hetkel veel, et võib olla just see samm lõpeb talle 10 miljoni dollari skandaaliga, mille …
Ilves vs. Adamkus, pilvesõda!
Dec 5, 2008 | 2
Eesti ja Leedu presidentide ingliskeelsete kõnede sõnapilved. Põhiline erinevus, Adamkus armastab energiast rääkida. (Ignalina tuumajaam pannakse kinni 2009).
Neid pilvekesi ei tasu liiga tõsiselt võtta, need näitavad vaid kõigi kõnede kokkuvõtet ja mõni hea idee võib siia sisse ära kaduda. Ent samas on nende põhjal ikkagi võimalik väita, et vähemalt Eesti president räägib inglise keeles üsna üldist juttu ning ta …
Juba 16ndat päeva ei saa ma aru!
Dec 8, 2008 | 0
Miks Riigikogulased ei vähenda oma palka vabatahtlikult, osa sellest tagasi makstes. Saadikud on selgelt väljendanud oma soovi saada vähem palka ning on selle nimel valmis isegi Riigikohtuni välja minema. Seniks kuni kohtuveskid jahvatavad, võiks aga astuda ise vajalikud sammud ning leida võimalused raha tagasi maksmiseks. Kindlasti on seaduslikke mooduseid. Või on tegemist mingisuguse järjekordse “nipiga” palgateema edasilükamiseks?
